Receta práctica de uso general. Adáptala a tu empresa, revisa lo que produzca la IA antes de usarlo y comprueba el contrato y la configuración de tu herramienta antes de meter datos. Tú decides cómo aplicarla y respondes de su uso.
Resumen. Un asistente de IA de empresa, alimentado con tus propias memorias anteriores y los datos del proyecto, escribe el primer borrador de los apartados descriptivos de una memoria, un pliego o un informe técnico, y el técnico firmante se dedica a revisar, calcular y justificar. En un experimento con 453 profesionales con tareas de escritura de su oficio, redactar con IA llevó un 40 % menos de tiempo y la calidad subió un 18 % (Noy y Zhang, Science, 2023).
Ficha rápida
| Para quién | Ingeniería, arquitectura, consultoría técnica, construcción, industria, agua y energía. De 2 a 249 personas. La lleva un técnico redactor con el visto bueno del firmante. |
| Tiempo | 5 días. Unas 6 horas, sobre una memoria real. |
| Esfuerzo | 1/5 · Una persona, una semana, sin informática. |
| Coste orientativo | 18-30 € por usuario y mes (asistente generalista en plan empresa, comprobado a 7-nov-2026). |
| Reglamento de IA | Riesgo mínimo. Solo te obliga el art. 4 (formación de quien lo usa). |
| Datos personales | Bajo. Ojo con los datos de clientes y con los proyectos con cláusula de confidencialidad. |
Qué necesitas antes de empezar
- 3-5 memorias propias buenas y parecidas a la que vas a hacer (en Word o PDF con texto).
- Los datos del proyecto nuevo: emplazamiento, alcance, superficies, soluciones adoptadas, normativa que aplicas (tú la eliges, no la IA).
- Asistente de IA de empresa que admita adjuntar documentos o crear un “proyecto” o espacio con archivos (ver R01). Nunca cuenta personal.
- Formación mínima: saber qué partes no se delegan (cálculos y justificación normativa) y cómo verificar.
Semáforo de datos para esta receta
| Color | ¿Lo meto? | Ejemplos |
|---|---|---|
| VERDE | Sí | Normas publicadas, pliegos de licitaciones públicas, fichas técnicas de fabricantes. |
| AMARILLO | Sí, con la cuenta de empresa | Memorias propias anteriores (quita nombres de clientes), descripción técnica del proyecto, notas de visita. |
| NARANJA | Solo lo mínimo | Nombre del promotor o del cliente persona física, referencias catastrales de particulares. Sustitúyelos por [PROMOTOR] y [PARCELA]. |
| ROJO | No, salvo autorización | Proyectos de seguridad o defensa, infraestructuras críticas con información sensible, presupuestos y márgenes, documentación con cláusula de confidencialidad del cliente. |
Paso a paso
- Elige 3-5 memorias propias del mismo tipo (por ejemplo, memorias de proyectos de reforma, informes de inspección o pliegos de prescripciones).
- Quita nombres de clientes, direcciones de particulares y precios. Guarda las copias en una carpeta “Biblioteca IA”.
- Escribe en media página tu guía de estilo: estructura de apartados, tono, cómo citáis la normativa, unidades, qué no se dice nunca.
- Mira cuánto tardaste en el apartado descriptivo de tu última memoria. Es tu “antes”.
- En el asistente, crea un proyecto o espacio “Memorias [tipo]”. Sube la biblioteca y la guía de estilo.
- Pega en las instrucciones del espacio el prompt 1. Así no hay que repetirlo cada vez.
- Haz una prueba con un proyecto ya terminado: pide el apartado “Antecedentes y objeto” y compáralo con el real.
- Pasa los datos del proyecto nuevo con el prompt 2, apartado por apartado. Empieza por los descriptivos: antecedentes, objeto, descripción del estado actual, solución adoptada, programa de trabajos.
- No pidas a la IA cálculos (estructuras, instalaciones, hidráulica, energía) ni la justificación del cumplimiento normativo. Esos apartados los haces tú como siempre.
- Cronometra.
- Revisa el borrador con el prompt 3 como ayuda: te devuelve una lista de afirmaciones a comprobar.
- Comprueba cada norma, artículo, cifra y unidad contra la fuente. Si una referencia no la puedes abrir, se borra.
- Corrige y apunta los errores encontrados por tipo (dato inventado, norma mal citada, error técnico, estilo).
- Compara horas del apartado descriptivo: antes y con IA (incluida la revisión).
- Revisa la lista de errores. Si hubo normas inventadas, añade a la guía de estilo: “nunca cites una norma que no esté en los datos que te doy”.
- Decide si se adopta para todas las memorias de ese tipo y guarda en la biblioteca la memoria final aprobada: cada memoria buena mejora la siguiente.
Prompts listos para copiar
Prompt 1 · Instrucciones fijas del espacio de memorias
Eres redactor técnico de [TIPO DE EMPRESA: p. ej., un estudio de ingeniería civil] en España.
Escribes borradores de [TIPO DE DOCUMENTO] que después revisa y firma un técnico competente.
Usa como modelo de estructura, tono y vocabulario los documentos de la biblioteca adjunta y la guía de estilo.
Reglas que no puedes saltarte:
1. Usa solo los datos del proyecto que te dé en cada mensaje. Si falta un dato, escribe [FALTA: qué dato].
2. No hagas cálculos ni dimensionamientos. Si un apartado los necesita, escribe [CÁLCULO DEL TÉCNICO].
3. No cites normas, artículos ni valores normativos salvo los que yo te dé. Si crees que falta una norma, escribe [¿APLICA NORMA X? VERIFICAR] sin dar el artículo.
4. No copies frases de la biblioteca que se refieran a otro proyecto (nombres, lugares, cifras).
5. Escribe en castellano técnico, frases claras, unidades del Sistema Internacional.
Al final de cada respuesta, añade "COMPROBAR:" con la lista de datos concretos que has usado.
Prompt 2 · Borrador de un apartado
Redacta el apartado "[NOMBRE DEL APARTADO]" de la memoria del proyecto [NOMBRE CORTO].
Datos del proyecto:
"""
- Emplazamiento: [MUNICIPIO, sin datos de particulares]
- Objeto y alcance: [DESCRIPCIÓN]
- Estado actual: [DESCRIPCIÓN, notas de visita]
- Solución adoptada: [DESCRIPCIÓN TÉCNICA]
- Normativa que aplico: [LISTA QUE DECIDO YO]
- Otros datos: [SUPERFICIES, CAUDALES, POTENCIAS… SOLO SI YA ESTÁN CALCULADOS]
"""
Extensión: [N] palabras como máximo. Sigue la estructura de los apartados equivalentes de la biblioteca.
Marca con [FALTA] lo que no tengas y con [CÁLCULO DEL TÉCNICO] lo que deba calcular yo.
Prompt 3 · Lista de comprobación para el firmante
Actúas como revisor técnico desconfiado. Este es el borrador de una memoria:
"""
[PEGA AQUÍ EL BORRADOR]
"""
Y estos son los datos de partida que di al redactor:
"""
[PEGA AQUÍ LOS DATOS DEL PROYECTO]
"""
Devuélveme una tabla: Frase del borrador | Tipo (cifra, norma, afirmación técnica, compromiso) | ¿Está en los datos de partida? (sí/no) | Qué debo comprobar.
Incluye TODAS las cifras y todas las referencias a normas. Marca en primer lugar lo que NO esté en los datos de partida.
No corrijas el texto: solo señala.
Prompt 4 · Pliego de prescripciones a partir de una plantilla propia
Te adjunto nuestro pliego de prescripciones técnicas modelo para [TIPO DE TRABAJO] y la descripción del nuevo encargo:
"""
[DESCRIPCIÓN DEL ENCARGO: unidades de obra o trabajos, materiales, condicionantes]
"""
Adapta el pliego modelo al nuevo encargo:
1. Mantén la estructura y la redacción del modelo siempre que sirva.
2. Señala con [NUEVO] lo que añades y con [ELIMINADO: motivo] lo que quitas.
3. No introduzcas marcas comerciales ni valores técnicos que no estén en el modelo o en la descripción.
Al final, lista las prescripciones que debe validar el técnico porque has tenido que adaptarlas.
Cómo medir el beneficio
- Métrica: horas de redacción por memoria (apartados descriptivos), incluida la revisión del firmante.
- Calidad: nº de errores encontrados en la revisión, por tipo, y nº de requerimientos o devoluciones del cliente o de la administración.
- Antes / después: media de las 3 últimas memorias del mismo tipo frente a las 3 primeras con IA.
- Hoja simple:
| Proyecto | Tipo de documento | Páginas | Horas antes (media) | Horas con IA | Horas de revisión | Datos inventados | Normas mal citadas | Devoluciones |
|---|
Riesgos y cómo evitarlos
| Riesgo | Cómo evitarlo |
|---|---|
| Normas, artículos o valores inventados. La IA cita con seguridad normas que no existen o artículos equivocados. Hasta las herramientas jurídicas especializadas inventan entre el 17 % y el 33 % de las veces (Magesh y otros, 2024). | La normativa la decide el técnico y se la da. Regla: si no puedes abrir la fuente oficial, no existe. El prompt 3 lista todas las referencias para comprobarlas. |
| Cálculos erróneos. El análisis cuantitativo con matices es donde la IA empeoró el resultado en el experimento de BCG (19 puntos menos de acierto). | Los cálculos y la justificación normativa no se delegan. El prompt los marca como [CÁLCULO DEL TÉCNICO]. |
| Responsabilidad profesional. | Firma quien revisa. La IA no reduce la responsabilidad del técnico firmante. |
| Datos de un proyecto colándose en otro. | Biblioteca anonimizada y regla 4 del prompt 1. Revisión de nombres y cifras. |
| Reglamento de IA. | Riesgo mínimo: solo el art. 4 (alfabetización). Si el documento se publica para informar al público sobre un asunto de interés público y no lo revisa nadie con responsabilidad editorial, habría que avisar de que lo ha generado una IA (art. 50.4); una memoria revisada y firmada no está en ese caso. |
Errores típicos
- Pedir “hazme la memoria del proyecto” sin datos ni modelos: sale un texto genérico y lleno de errores.
- Dejar que la IA elija la normativa aplicable.
- Revisar solo la ortografía.
- No guardar las memorias finales en la biblioteca: el sistema no mejora.
- Subir proyectos de clientes con cláusula de confidencialidad sin preguntar.
Siguiente nivel
En ingeniería y diseño técnico, esta receta te sube al nivel 3: asistente corporativo para memorias, pliegos y scripts, con revisión del técnico responsable.
- Nivel 4: la IA integrada en el flujo: extracción de mediciones y requisitos de pliegos (R15), comprobación de normativa con fuentes, generación de documentación desde el modelo. Y los scripts de R07.
- Nivel 5: mides horas por proyecto, revisiones devueltas y errores en obra.
Fuentes
- E03 · Noy, S. y Zhang, W. (2023). Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence. Science, 381(6654), 187-192. RCT con 453 profesionales. VERIFICADO (nota oficial). Límite: no se comprobó la exactitud factual de los textos.
- E02 · Dell’Acqua y otros (2023). Navigating the Jagged Technological Frontier. HBS WP 24-013. RCT, 758 consultores. VERIFICADO.
- E11 · Magesh y otros (2024). Hallucination-Free? arXiv:2405.20362. VERIFICADO.
- Reglamento (UE) 2024/1689, arts. 4 y 50.4: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
Siguiente paso: haz el diagnóstico gratuito de InteligenciaArtificial.eu (5 minutos la versión rápida): tu grado de implantación frente a tu sector y, según tus respuestas, qué te pide el Reglamento europeo de IA → Empezar gratis
Información general, no asesoramiento jurídico ni profesional. Los resultados dependen de tu empresa: mide antes y después.
Más contexto: cómo implantar la IA en la empresa, por dónde empezar y todas las guías.